Протокол вскрытия лося в результате дтп

Дело № 2-79/2010

Дело № 2к -79/ 2010

Именем Российской Федерации

п. Кадый 24 ноября 2010 г.

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего

Демидова В.Н. при секретаре Карпычевой Г.И., с участием сторон : представителя истца- ведущего специалиста 2 разряда юридического отдела департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Сизовой Наталии Анатольевны, ответчиков- Бондарева Владимира Ивановича, Морева Алексея Владимировича, Смирнова Владимира Николаевича, Смирнова Сергея Вячеславовича и представителя ответчиков Резванцевой Алены Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к Бондареву В.И., Волкову Н.Г., Мореву А.В., Смирнову В.Н. и Смирнову С.В. о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира

У С Т А Н О В И Л

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в суд с иском к Бондареву В.И., Волкову Н.Г., Мореву А.В., Смирнову В.Н. и Смирнову С.В. с иском о взыскании . рублей в возмещение ущерба, причиненного государству в результате незаконной добычи объектов животного мира ( одной особи лося). Свои требования мотивировали тем, что чч.мм.гг. Бондарев В.И., Волков Н.Г., Морев А.В., Смирнов В.Н. и Смирнов С.В. были задержаны в охотничьих угодьях . с продукцией добывания объектов животного мира (разделанной тушей лося), не имея именной разовой лицензии на право добычи лося. По данному факту указанные лица были привлечены к административной ответственности.

В судебном заседании представитель истца Сизова Н.А. иск поддержала, пояснив, что в результате ознакомления с материалами уголовного дела, возбужденного ОВД . района, считает, что добычу лося произвели ответчики, которые и были задержаны работниками милиции при транспортировке мяса.

Ответчик Волков Н.Г. в судебное заседание не прибыл, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Стороны не возражают о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Волкова Н.Г.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Волкова Н.Г.

Ответчики Морев А.В., Смирнов В.Н. и Смирнов С.В. иск не признали, пояснив, что они подтверждают объяснения данные Бондаревым В.И. об обстоятельствах обнаружения туши лося, никаких дополнений к его объяснению не имеют.

Представитель ответчиков Резванцева А.В. считает, что вина ее доверителей в незаконной добыче лося и причинении ущерба не доказана. Транспортировка мяса сама по себе не является добычей объекта животного мира. Не установлена причинная связь между действиями ее доверителей и причинным ущербом. Поэтому, просила отказать в иске Департаменту природных ресурсов и охране окружающей среды.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать т.е. обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, постановлением о возбуждении уголовного дела от чч.мм.гг. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бондарева В.И., Волкова Н.Г., Морева А.В., Смирнова В.Н., Смирнова С.В. от чч.мм.гг. за отсутствием в их действиях состава преступления, постановлением о приостановлении производства по делу, протоколами об административном правонарушении от чч.мм.гг. постановлениями по делу об административном правонарушении от чч.мм.гг.. в отношении указанных лиц, заключениями баллистических экспертиз.

Так, Свидетель Ч.- сотрудник уголовного розыска ОВД по . муниципальному району показал, что примерно в чч.мм.гг. вечером он в составе оперативной группы совместно с участковым уполномоченным М., охотником А. выезжал по сообщению об отстреле лося. В пути следования в поле на старой дороге им встретилась автомашина . цвета хаки, в которой находились 3 или 4 человека. В автомашине были обнаружены три рюкзака с мясом. Метрах в 30 -50 была обнаружена еще автомашина . тоже такого же цвета. В ней тоже находились 3 или 4 человека и мясо в рюкзаках. Указанные лица пояснили, что нашли в лесу тушу лося. При осмотре автомашин ни ружей, ни собак не было обнаружено. Он совместно с охотоведом В., охотником А., осмотрели место где производилась разделка туши лося. Там лежала шкура лося, внутренности и копыта. А. показывал на снегу у дерева следы от ружейных прикладов.

Из протокола об административном правонарушении от чч.мм.гг. составленного участковым уполномоченным З. в отношении Волкова Н.Г. следует, что чч.мм.гг. Г. получил разрешение на отстрел кабана в . чч.мм.гг. около 8 час. Г., Бондарев, Волков, Морев, Смирнов В.Н. и Смирнов С.В. на двух автомашинах . прибыли в урочище . с целью поиска кабаньих переходов для последующей охоты. В лесу обнаружили убитого лося. В нарушение п.п. 6,7 «Правил добывания объектов животного мира», утвержденных постановлением Правительства РФ № от чч.мм.гг. запрещающем разделку туши без лицензии, все вместе разделали тушу лося и повезли в . В пути следования были задержаны сотрудниками милиции и охотоведами. При этом ни ружей, ни собак при себе не имели. Вес мяса лося составил 230 кг, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 КОАП РФ.

Аналогичные протокола об административном правонарушении от чч.мм.гг. составлены в отношении Бондарева В.И., Морева А.В., Смирнова В.Н. и Смирнова С.В.

Согласно постановлений по делу об административном правонарушении, вынесенных главным государственным инспектором Костромской области по охране природы — директором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды от чч.мм.гг., Бондарев В.И., Волков Н.Г., Морев А.В., Смирнов В.Н. и Смирнов С.В. привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КОАП РФ за нарушение правил охоты, выразившееся в том, что они, являясь членами охотничьей бригады, транспортировали в охотничьих угодьях . продукцию добывания объектов животного мира ( мясо лося) без лицензии. Им назначено наказание в виде штрафа в сумме . руб. каждому.

Читайте так же:  Праздники в отпуске переносятся или нет

Согласно заключения баллистической экспертизы ружья . и карабина . от чч.мм.гг., изъятых в доме у Морева А.В. чч.мм.гг. решить вопрос производились ли выстрелы после последней чистки не представляется возможным в рамках баллистической экспертизы.

Согласно заключения баллистической экспертизы ружей: . . . от чч.мм.гг., изъятых чч.мм.гг. в доме Смирнова С.В. из ружья . производились выстрелы после последней чистки каналов ствола; из ружья . и . выстрелов после последней чистки каналов ствола не производилось.

Согласно заключения баллистической экспертизы ружей . . . от чч.мм.гг. изъятых в доме у Волкова Н.Г. чч.мм.гг. выстрелов после последней чистки каналов ствола из данного оружия не производилось.

Согласно заключения баллистической экспертизы ружей . . . от чч.мм.гг. изъятых в доме у Бондарева В.И., ответить на вопрос о производстве выстрелов из данных ружей после последней чистки, возможно лишь при химическом исследовании.

Согласно заключения баллистической экспертизы ружья . от чч.мм.гг. изъятого в доме Смирнова В.Н. чч.мм.гг. решить вопрос производились ли выстрелы после последней чистки не представляется возможным в рамках баллистической экспертизы.

Таким образом, истец не представил доказательств того, что Бондарев, Волков, Морев, Смирнов и Смирнов охотились на лося, что именно они произвели его отстрел, т.е. произвели его добычу.

Согласно ст. 1 п. 4 и 5 Закона РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» № 209 от 24.07.2009 г. добыча охотничьих ресурсов — отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно п.6 «Правил добывания объектов животного мира отнесенных к объектам охоты», утвержденных постановлением Правительства РФ № 18 от 10.01.2009 г. ( в редакции от 25.02.2009 г.), добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии на использование объектов животного мира, выдаваемой органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Порядок выдачи, оформления и форма лицензии устанавливается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Согласно п. 7 этих же Правил при добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, путевку, а также лицензию в случае, установленном абзацем первым п. 6 настоящих Правил.

При транспортировке продукции добывания объектов животного мира, необходимо иметь при себе лицензию в случае, установленном абзацем первым п. 6 настоящих Правил, которая является документом, подтверждающим законность добывания указанной продукции.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанное положение закона предполагает, что гражданско-правовая ответственность в виде возмещения причиненного вреда наступает лишь в случаях виновного умышленного или неосторожного поведения лица (действия или бездействия), наступления вреда и причинной связи между ними, за исключением случаев, предусмотренных Законом (например, за вред, причиненный источником повышенной опасности).

В данном конкретном случае истец не доказал, что ответчики добыли объект животного мира (лося) путем его отлова или отстрела, что именно они своими умышленными или неосторожными действиями причинили ущерб государственному охотничьему фонду, т.е. не установлена их вина в причинении ущерба от незаконной добычи лося, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, постановлением о приостановлении производства по делу в связи с не установлением лиц, совершивших данное преступление ( незаконную добычу лося).

Транспортировка и разделка ответчиками туши лося без лицензии не может расцениваться как добывание объекта животного мира (добыча) и не находится в причинной связи с причиненным материальным ущербом.

Доводы представителя истца о том, что добычу лося (его отстрел) произвели ответчики, носят предположительный характер, т.к. никакими доказательствами не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к Бондареву Владимиру Ивановичу, Волкову Николаю Геннадьевичу, Мореву Алексею Владимировичу, Смирнову Владимиру Николаевичу и Смирнову Сергею Вячеславовичу о взыскании ущерба в сумме . рублей, причиненного государству в результате незаконной добычи объекта животного мира (одной особи лося) оставить без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый.

Осмотр животных

В процессе расследования ряда преступлений, таких, как кражи скота, может возникнуть необходимость в осмотре животных. Цель такого осмотра — выявление признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяйству или конкретному лицу, а также признаков, по которым можно отождествить животное. При этом устанавливаются:

а) вид животного;

б) порода, масть, пол и по возможности возраст животного;

в) признаки принадлежности животного определенному хозяйств или лицу (клейма, способ ковки, наличие на животном индивидуально определенного предмета, например, ошейника с надписью, специальные отметины на теле животного, например, отверстия определенной формы в ушах);

г) индивидуальные признаки животного — следы от перенесенных травм, анатомические особенности, специфический окрас и др.

В целях полного выявления перечисленных признаков и правильного описания их в протоколе осмотра целесообразно привлекать специалиста — ветеринара или зоотехника.

Осмотр трупа

Осмотр трупа чаще всего осуществляется одновременно с осмотром места происшествия, но может производиться и самостоятельно, например при извлечении трупа из места захоронения (эксгумации).

Следователь с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, при невозможности его участия с участием врача производит осмотр трупа. Обязательное участие судебно-медицинского эксперта или врача, предусмотренное законом, позволяет полнее и точнее выяснить и зафиксировать ряд деталей, которые могут иметь важное значение для дела.

Осмотр трупа начинается с установления пола, возраста (на вид), роста и телосложения трупа, его температуры. Фиксируется расположение трупа относительно окружающих предметов, а также поза трупа. В качестве ориентиров выбираются неподвижные постоянные предметы или их части.

При описании позы трупа указывается, как он лежит или сидит; расположение рук, ног, головы. Труп фотографируется по правилам криминалистической фотографии. После общего осмотра трупа необходимо его осмотреть детально. Здесь обращают внимание на наличие повреждений и пятен на теле трупа, различных предметов, расположенных возле трупа, среди которых могут быть орудия преступления, предметы со следами рук и ног, части одежды преступника. Иногда в руках трупа могут оказаться волосы, а на одежде и теле трупа — пятна крови преступника. Должно быть тщательно осмотрено и так называемое «ложе трупа», т.е. место, на котором лежит труп.

Читайте так же:  Выращивание свежей зелени как бизнес

Обнаруженные повреждения, предметы и пятна подробно описываются. Кроме того, их рекомендуется фотографировать так, чтобы запечатлеть их положение (например, положение на висящем трупе петли и узла на ней, положение пистолета относительно руки), а также внешний вид предметов и пятен (например, внешний вид топора и имеющихся на нем пятен, похожих на кровь).

Существенная часть осмотра трупа — осмотр одежды. Осмотр одежды производится сначала в таком положении, в котором она находится на трупе. Затем одежда снимается и последовательно осматривается не только с внешней стороны, но и с внутренней. Выворачиваются и осматриваются карманы и их содержимое. Иногда на месте происшествия нецелесообразно раздевать труп. Это делается в морге, где производится и осмотр одежды.

При осмотре одежду не рекомендуется резко встряхивать, так как это может повлечь уничтожение следов: внедрившихся порошинок, волос волокон ткани и др. При осмотре находящихся в одежде предметов следует помнить о возможности обнаружения на них следов пальцев рук.

В процессе описания одежды указываются ее цвет, фасон, размеры, состояние (мокрая, грязная), ее положение (спущена, задрана, расстегнута) характер повреждений, пятен, их расположение, цвет, размеры и т п После полного раздевания трупа производится осмотр тела. Фиксируются наличие и степень выраженности трупного окоченения, расположение, цвет и особенности трупных пятен, повреждения на теле и другие признаки. Осматриваются естественные отверстия, впадины и складки тела.

В протоколе указывают, на каком участке находятся повреждения, их точное расположение, размер, форма и особенности.

Неопознанный труп обязательно фотографируется и дактилоскопируется (ч. 2 ст. 178 УПК). Если есть основание предполагать, что кровь потерпевшего попала на преступника или на орудие преступления необходимо взять образец крови потерпевшего для направления на исследование с целью определения ее группы и типа. Если взять образец крови не представляется возможным, групповая принадлежность устанавливается при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Если труп осматривается на месте происшествия, то отдельный протокол не составляется, а описание трупа и обстановки, в которой он обнаружен, включается в протокол осмотра места происшествия. Если же осмотр трупа производится в морге, а также при эксгумации, составляется отдельный протокол осмотра.

Болезни крупного рогатого скота

Акт вскрытия

Кроме протоколов вскрытий и регистрационных журналов, куда следует записывать сокращенные протокольные данные, в хозяйствах составляют акты по установленной форме, которые являются хозяйственным (бухгалтерским) документом для списания павших животных с баланса хозяйства. Акт составляет комиссия, в состав которой вводят руководителя хозяйства (директор совхоза, председатель колхоза и т. д.) и обязательно ветеринарного специалиста. Акт состоит из вводной части (когда, где, кем, по чьему распоряжению произведено вскрытие трупа животного), краткого описания происшедшего события, заключения о болезни, причине смерти и намечаемых мероприятий. Специальную часть акта составляет ветеринарный специалист, за правильность которого он несет персональную ответственность, Акт подписывают все члены комиссии.

Протокол № 5 патологоанатомического вскрытия трупа теленка,

принадлежащего центральному отделению молочной фермы ГПЗ

«Большое Алексеевское» Ступинского района Московской области.

Вскрытие произведено 31 марта 1983 года в секционном зале кафедры патологической анатомии Московской ордена Трудового Красного Знамени ветеринарной академии имени К, И. Скрябина заведующим кафедрой, профессором Жаровым Александром Васильевичем в присутствии главного ветврача Московской областной ветстанции по борьбе с болезнями животных Гавриша Ивана Васильевича, преподавателей патологической анатомии — слушателей факультета повышения квалификации академии.

Анамнез.

Теленок в возрасте 5 дней, черно-пестрой породы, заболел сразу после рождения; отмечались слабость, угнетение, явление диспепсии, отказ от приема молока, понос. Температура не измерялась, лечение не проводилось.

А. Наружный осмотр.

I. Опознавательные признаки.

Труп телочки в возрасте 5 дней, черно-пестрой породы; масса 25,5 кг; телосложение правильное; упитанность неудовлетворительная; живот ровный, грудная клетка симметричная.

II. Трупные изменения.

Труп холодный, трупное окоченение не выражено, в области живота пятна грязно-зеленого цвета.

III. С п е ц и а л ьн а я часть.

Глаза закрыты; конъюнктива, слизистые оболочки ротовой, носовой полостей, ануса, вульвы серовато-розовые, суховатые. Волосяной покров взъерошен, прочно удерживается в коже.

Кожа слабо эластичная, сухая, повреждений нет.

Подкожная клетчатка суховатая, слабо развита, без жировых отложений. Поверхностные лимфоузлы (подчелюстные, заглоточные, предлопаточные, наружные паховые, коленной складки) не увеличены, плотные, серовато-белые, с левой стороны –красновато-серые; поверхность разреза умеренно влажная, корковый слой — красновато-белого, мозговой – серовато-белого цвета. Скелетная

мускулатура серовато-красная, суховатая. Кости, связки и суставы без видимых изменений.

Б. Внутренний осмотр.

I.. Брюшная полость.

Органы анатомически расположены правильно. Брюшина бледно-розового цвета, гладкая, блестящая. Купол диафрагмы находится на уровне пятого ребра.

II. Грудная полость.

Костальная плевра гладкая, блестящая, бледно-розовая.

III. С е р д ечн а я полость.

В перикарде следы кровянистой, прозрачной жидкости. Перикард гладкий, блестящий, розового цвета, прозрачный.

IV. Органы ротовой полости, шеи и грудной

Язык умеренно влажный, серовато-розоватый с синюшным оттенком. Мышца языка серовато-розовая, плотной консистенции.

Глотка. Слизистая оболочка красноватого цвета, умеренно влажная, без наложений.

Пищевод покрыт кормовыми массами. Слизистая оболочка красноватого цвета.

Трахея покрыта небольшим количеством пенистой беловато-серой жидкости. Слизистая оболочка бледно-розовая, блестящая. Бронхиальные и средостенные лимфоузлы не увеличены, коричневато-красные, плотные; поверхность разреза красно-коричневого цвета, рисунок не выражен.

Легкие неспавшиеся, неравномерно окрашены: каудальная часть диафрагмальных долей серовато-розовая с синюшным оттенком, тестоватой консистенции. Сердечные и краниальная части диафрагмальных долей темно-красные, плотные. На разрезе диафрагмальные доли серовато-розового цвета, сочные; сердечные и краниальные доли темно-красные, влажные. Кусочки из этих долей тонут в воде. В главных бронхах пенистая масса розовато-белого цвета с примесью слизи.

Сердце конусовидное, верхушка сердца притуплена. Эпикард красноватый, влажный, под эпикардом точечные и пятнистые кровоизлияния. В правом и левом желудочке и предсердиях рыхлые, свернувшиеся темно-красные сгустки крови и частично жидкая кровь. Соотношение левого и правого желудочка как 3:1. Миокард серовато-красного цвета, плотной консистенции. Эндокард гладкий, блестящий, серовато-красного цвета. Двустворчатые, трехстворчатые и полулунные клапаны хорошо сохранившиеся, без видимых изменений. Аорта и легочная артерия беловато-желтоватого цвета, гладкая, блестящая, влажная.

Читайте так же:  Материальная помощь 4000 руб код дохода

V. Органы брюшной и тазовой полостей.

Селезенка не увеличена, серовато-розового цвета, под капсулой множественные точечные кровоизлияния. На разрезе цвет серовато-красно-коричневый, хорошо выражен трабекулярный рисунок, соскоб незначительный, кашицеобразный.

Печень слегка увеличена, красно-коричневого цвета, дрябловатой консистенции. На разрезе красно-коричневая, умеренно влажная. Желчный пузырь расширен, наполнен густой, вязкой темно-зеленого цвета желчью. Слизистая оболочка бархатистая, желтовато-зеленоватого цвета. Портальные лимфоузлы не увеличены, серовато-розовые, умеренно влажные, рисунок хорошо выражен.

Почки несколько набухшие, красно-коричневые с сероватым оттенком, плотные, капсула легко снимается. На разрезе серовато-коричневые.

Рубец содержит грязно-серого цвета кормовые массы в количестве около 200 г, мелкие сгустки казеина и немного сена.

В сетке около 150 г кормовых масс грязно-серого цвета жидкой консистенции. Слизистая серовато-белого цвета.

Книжка содержит кормовые массы темно-серого цвета жидкой консистенции. Слизистая оболочка серовато-белого цвета, сосочки ороговевшие.

Сычуг содержит темно-серую массу (около 500 г) жидкой консистенции. Слизистая оболочка резко набухшая, отечная, грязно-серого цвета, покрыта обильным количеством серовато-белой слизи, несмываемой водой. На всей поверхности слизистой оболочки видны очаговые кровоизлияния и изъязвления величиной с горошину.

Двенадцатиперстная, тощая и подвздошная кишки резко набухшие, отечные, покрыты обильным количеством сероватой жидкой слизи. Слизистая оболочка серовато-белая.

В толстом кишечнике небольшое количество желтовато-зеленоватого содержимого жидкой консистенции. Слизистая оболочка слепой и ободочной кишок грязно-серого цвета, прямой кишки — покрасневшая, набухшая. Мезентериальные лимфоузлы увеличены, набухшие, красно-синюшные, упругой консистенции. На разрезе сочные, красно-синюшные, рисунок стерт.

VI. Полости черепа, головной мозг, органы чувств.

Оболочки головного мозга гладкие, влажные, с обильно налитыми кровью сосудами. Головной мозг серовато-белого цвета, тестоватой консистенции. В мозговых желудочках немного прозрачной, бесцветной жидкости, Поверхность желудочков гладкая, влажная, блестящая.

Заключительная часть.

1. Острый катаральный гастроэнтерит с изъязвлением слизи

стой оболочки сычуга и ороговением сосочков сетки и книжки.

2. Острый серозный лимфаденит мезентериалъных лимфоузлов.

Видео (кликните для воспроизведения).

3. Двусторонняя острая катаральная бронхопневмония.

4. Белковая (зернистая) дистрофия миокарда, печени, почек.

5. Подкапсулярные кровоизлияния в селезенке и под эпикардом.

6. Острая застойная гиперемия и отек легких.

7. Расширение правого сердца.

Заключение.

На основании анамнестических и эпизоотологических данных и результатов патологоанатомического вскрытия следует заключить, что теленок пал от колиэнтерита, осложненного острой катаральной бронхопневмонией, развившегося на фоне гиповитаминоза А. Для дополнительного (бактериологического) исследования в баклзбораторию направлен материал; кишечник с содержимым, печень, селезенка, лимфоузлы, сердце, легкие, трубчатая кость.

При бактериологическом исследовании Патологоанатомический диагноз полностью подтвержден.

Болезни крупного рогатого скота

Протокол вскрытия

Во время вскрытия трупа или вынужденно убитого животного под диктовку вскрывающего ведут запись результатов патологоанатомического исследования, то есть составляют протокол — основной специальный или ветеринарно-врачебный документ (письменное сообщение) о причинах смерти животного. Он включает в себя объективное описание всех регистрационных сведений, материалов и изменений, найденных в процессе патолого-анатомического исследования, специальное определение зарегистрированных в процессе вскрытия прижизненных патологических изменений и, наконец, заключение о причинах смерти животного. Протокол вскрытия состоит из трех основных частей: вводной, описательной и заключительной.

В вводную часть протокола включают вид павшего или убитого животного, № паспорта и его принадлежность (наименование хозяйства или фамилия, имя и отчество владельца, его адрес), возраст, пол, породу, масть, особые приметы животного, кличку, место и время вскрытия; фамилию, имя и отчество вскрывающего, его помощников и присутствующих (ухаживающий персонал, работники хозяйства, владелец животного и т. д.), а также анамнестические (в том числе клинические) данные.

Составляют краткую справку об истории жизни животного (anamnes morbis). Выясняют условия ухода за животными, их содержания, качество кормов, технологию приготовления и режим кормления, особенно при подозрении на обменные заболевания; вид и характер эксплуатации животного; для новорожденных — условия содержания и характер кормления беременных и кормящих животных.

При изучении истории болезни (anamnes morbis) учитывают эпизоотологические данные (наличие инфекционных, инвазионных и незаразных заболеваний), характер и эффективность проведенных лечебных и профилактических мероприятий, начало появления и особенности (эпизоотические, патологоанатомические и др.) данного заболевания среди животных, результаты лабораторных исследований, клинический диагноз, методы лечения павшего животного, время и обстоятельства смерти животного. При сборе этих данных учитывают историю болезни, клинические наблюдения, а при отсутствии их — показания ухаживающего персонала.

Достоверные анамнестические данные (а их надо оценивать критически) имеют большое диагностическое значение, так как они помогают выяснить причину и условия возникновения заболевания, источники и пути распространения инфекции, течение и клиническое проявление болезни, обстоятельства и причины смерти животного. Характер и полнота этих сведений могут быть различными в зависимости от условий, целей и задач патолого-анатомического исследования, но во всех случаях их не следует недооценивать.

1. Протокол патологоанатомического вскрытия

1. Вид животного: крупный рогатый скот

3. Возраст: 7 лет

4. Порода: черно-пестрая

5. Масть: черно-пестрая

7. Инвентарный номер: 2107

8. Владелец животного: принадлежит гражданину Петрову Олегу Васильевичу.

9. Адрес владельца: Курская область, Коноревский район.

10. Место и дата вскрытия: вскрытие произведено в прозектории КГСХА

11. Кем и в присутствии кого произведено вскрытие трупа Вскрытие производили: Шумакова Т.Н. Головин Т.С. Некрасова Н.Н.,в присутствии Емельяновой Т.М. и студентов 4 курса.

Анамнестические и клинические данные

1. Условия содержания: содержание привязное — выгульное, в типовом помещении, без подстилки, уборка навоза автоматизированная, регулярная; мацион ежедневный, двухразовый.

2. Условия кормления: кормление в основном сено, барда, силос, комбикорма до 5 кг, в сутки дойным коровам, поение вволю, качество воды удовлетворяет зоогигиеническим нормативам.

3. Условия эксплуатации животного: для получения молока.

4. Время заболевания: 16.03.2013

5. Клинические признаки болезни: при исследовании на лейкоз методом РИД в хозяйстве выявили 3 реагирующих коровы. Этих животных изолировали и провели гематологическое исследование. У коровы по кличке Марта выявили 12 тыс. лейкоцитов в 1 мкл крови. Позже у коровы стали появляться отеки в области живота, подчелюстного пространства, гипотония преджелудков и увеличение подчелюстных, поверхностных шейных лимфоузлов и лимфатических узлов коленной складки.

Читайте так же:  Франшиза турагентства

6. Длительность болезни: 15 суток.

7. Вид оказания ветеринарной помощи: прогноз – неблагоприятный, в результате чего корова была убита.

8. Дата смерти: вынужденный убой 30.03.2013

9. Клинический диагноз: подозрение на Лейкоз.

10. Данные о ветеринарно-санитарном состоянии фермы: санитарное состояние животноводческих помещений на территории хозяйства оставляет желать лучшего. В хозяйстве отсутствует навозохранилище, изолятор, хранилище кормов и т.д. Владелец регулярно проводит профилактическую дезинфекцию, дератизацию и дезинсекцию.

Профилактическую дезинфекцию проводит не реже двух раз в год: весной и осенью, стойла, станки, а так же клетки для телят дезинфицирует перед постановкой в них животных, а также после их освобождения.

За последние 3 года на обслуживаемой территории у животных были зарегистрированы следующие заболевания: эмкар у крупного рогатого скота, бруцеллез. Хозяйство неблагополучно по лейкозу.

Ежегодно проводится туберкулинизация. Исследования на бруцеллез и лейкоз.

Наружный осмотр

1. Общий вид трупа: труп коровы правильного, пропорционального, крепкого телосложения, тощей упитанности, весом около 400 кг. Живот — немного вздут, грудная клетка — правильной формы, симметрична.

2. Естественные отверстия: рот закрыт, шерстный покров вокруг загрязнён засохшим серозным экссудатом. Положения языка естественное. Зубные аркады сомкнуты. Слизистая оболочка влажная, белого цвета, гладкая, блестящая. Вокруг носовых отверстий скопление вязкого экссудата серозного характера. Слизистая оболочка влажная, белого цвета, гладкая, блестящая.

3. Глаза: глазная щель открыта, без постороннего содержимого, область вокруг без загрязнений, глазные яблоки выпячены. Роговица мутная. Конъюнктива влажная, белого цвета, гладкая, блестящая, кровеносные сосуды пустые.

4. Уши: целостность ушных раковин не нарушена, слуховой проход чистый.

5. Анус: слегка приоткрыт, слизистая оболочка синюшного цвета, гладкая, влажная, блестящая. Из анального отверстия выделяется небольшое количество жидких, зеленоватого цвета, специфического запаха каловых масс. Шерсть вокруг ануса загрязнена жидкими фекальными массами.

6. Наружные половые органы: половая щель закрыта. Слизистая срамных губ гладкая, влажная, блестящая, синюшного цвета, истечений нет, окружность без загрязнений.

7. Наружные покровы: шерстный покров густой, взъерошенный, матовый, загрязнен каловыми массами в области крупа, ануса и тазобедренных мышц, плохо удерживается в коже. В области спины и боков шерстный покров местами отсутствует.

8. Кожа: толстая, грубоэластичная, специфического запаха, сухая. Из — за густого шерстного покрова трудно определить пигментацию кожи.

9. Роговые образования кожи: рога и копыта твердые, правильной формы, плотно удерживаются.

10. Подкожная клетчатка: суховатая, подкожный жир — студенистая масса, желтого цвета.

Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики

Официальный сайт

Обнаружен труп лося

07 октября 2013 года от жителя г. Ижевска в БУ УР «Ижевская городская станция по борьбе с болезнями животных» поступило сообщение об обнаружении трупа лося в лесопосадке напротив смотровой площадки ГИБДД возле дома №11 по ул. Воткинское Шоссе.

С целью проверки поступившей информации специалисты Ижевской горСББЖ выехали по указанному адресу. В ходе проведения обследования был обнаружен труп самки лося с признаками механических повреждений. Предположительная причина смерти – травмы, несовместимые с жизнью, полученные в результате ДТП. На место гибели животного был вызван ветеринарный врач Удмуртского ветеринарного диагностического центра для проведения отбора проб с целью лабораторного исключения карантинных в том числе особо опасных заболеваний, а также представитель Управления охраны фауны Удмуртской Республики. Место гибели животного подвергнуто дезинфекции, труп дикого животного утилизирован.

ПРОТОКОЛИРОВАНИЕ ВСКРЫТИЯ

Протокол вскрытия составляют по установленным правилам. В нем излагают письменно все то, что обнаружено при внешнем осмотре, вскрытии полостей, исследовании органов трупа. Оформляют его на чистой бумаге. Протокол состоит из трех частей: введения, описательной и заключительной частей.

Введение протокола содержит краткие данные о павшем животном; в нем указывают: вид животного, его принадлежность хозяйству (частному владельцу), место и дату вскрытия, время заболевания, клинический диагноз (клинические симптомы), когда пало (уничтожено, вынужденно убито), кто производит вскрытие и кто присутствует при этом.

Описательная часть протокола является его основой, позволяющей дать обоснование о причине смерти животного. В ней приводят объективное описание трупа, его органов. Описание должно быть простое, ясное. При описании по возможности следует избегать употребления специальных терминов, необходимо описывать признаки, характерные для патологического процесса, а не сам процесс. Например, вместо зернистая дистрофия печени следует писать: печень увеличена (края закруглены), дрябловатая, коричнево-сероватая. По отношению к органам следует описывать их величину, цвет с поверхности и на разрезе, консистенцию; в полых органах указывают содержимое, характер и количество его; если содержимым полого органа является жидкость, определяют ее количество, консистенцию, цвет, прозрачность.

Неизмененные органы описывают подробно в судебных протоколах, когда неясна причина смерти, в других же случаях можно ограничиться указанием: орган макроскопически не изменен, или при вскрытии изменений не найдено. В отношении тех органов, которые во время вскрытия не осматривались, например суставы, в соответствующей графе указывают, что суставы не вскрывались.

Заключительная часть состоит из патологоанатомического диагноза, лабораторного исследования (бактериологического, гистологического, токсикологического) и заключения о причинах гибели животного. Под патологоанатомическим диагнозом понимают перечисление в утвердительной форме всех найденных прижизненных изменений, например зернистая дистрофия печени, фиброзный перикардит и т. д. В большинстве случаев патологоанатомических диагнозов бывает несколько.

Результаты проведенного лабораторного исследования записывают в соответствующую графу протокола.

Заключение о причине смерти животного должно вытекать из результатов вскрытия. При наличии клинических, патологоанатомических данных и результатов лабораторного исследования заключение должно строиться на основании комплексных исследований. Иногда приходится разбираться в сложных комбинациях, когда необходимо выделять основной процесс от второстепенных явлений, расшифровать связь клинических и патологоанатомических изменений; в подобных случаях заключение должно быть подробное, развернутое. В заключении важно отметить основное заболевание, которое вызвало смерть животного, например свинья пала от рожи; следует выделять также сопутствующее и осложняющее заболевания, если они имели место. Протокол вскрытия следует составлять по определенной схеме (форме).

Примерная схема протокола вскрытия

Введение

Протокол вскрытия принадлежащей(го) заболевшей(го)

при клинических признаках павшей(го) . 19 г. Вскрытие произведено . 19 г. начало . час, окончание . час.

Описательная часть

1. Труп пол возраст порода, масть, приметы, упитанность трупное окоченение гниение положение и конфигурация трупа
2. Глаза
3. Ротовая полость

Читайте так же:  Оплата жкх через яндекс деньги комиссия

4. Носовая полость
5. Наружные половые органы г
6. Волосы (шерсть, перья)
7. Кожа и подкожная клетчатка
8. Вымя
9. Мышцы и сухожилия
10. Кости и суставы
12. Брюшная полость — содержимое
14. Диафрагма
16. Положение органов брюшной полости
18. Брюшина, брыжейка, сальник
20. Глотка и пищевод
22. Желудок
24. Тонкий кишечник
26. Толстый кишечник
28. Печень и желчный пузырь
30. Почки и мочеточники
32. Мочевой пузырь и мочеиспускательный канал
22. Внутренние половые органы
24. Грудная полость — содержимое
26. Плевра
28. Гортань, трахея и бронхи
30. Легкие
32. Перикард (сердечная сорочка)
34. Сердце
36. Кровеносные сосуды
38. Селезенка
40. Лимфатические узлы
42. Эндокринные железы
44. Головной мозг
46. Спинной мозг
35. Нервные узлы и стволы
36. Особые добавления

Токсикологическое исследование Заключение

Вскрытие производил При вскрытии присутствовали

Примерный протокол вскрытия трупа коровы

Корова, принадлежащая , под кличкой поступила в лечебницу 15. 02. 1978 г. для установления диагноза, где и находилась до 23. 02. 1978 г.

Из направления ветеринарного врача . следует, что корова до 13. 02. 1978 г. была клинически здорова, стельная, однако ранее наблюдалась атония преджелудков, а в 15. 02 установлена отечность вокруг срамных губ и заднего прохода.

Клинический диагноз: подозрение на лейкоз. 23 февраля в 7.00 корова внезапно пала. Вскрытие произведено 23 февраля 1978 г.

Наружный осмотр и обследование полостей

Труп коровы 10 лет, хорошей упитанности. Трупное окоченение выражено только в области мышц головы и шеи, в остальных частях не наступило. Труп незначительно вздут.

Глаза закрыты, глазные яблоки выпуклые, роговица прозрачная, конъюнктива красноватая.

Ротовая, носовая полости: слизистая оболочка красноватосероватая. Влагалище раскрыто, слизистая оболочка покрасневшая, набухшая. Задний проход полураскрыт, слизистая оболочка прямой кишки красноватая.

Шерстный покров длинный несколько тусклый, с трудом выдергивается.

Кожа без макроскопических изменений.

Подкожная клетчатка содержит много жира, в области груди, живота пропитана красноватой жидкостью.

Вымя умеренно развито, на разрезе серовато-розоватое, упругое, молока не содержит.

Скелетные мышцы хорошо развиты, дрябловатые, красного цвета; в области спины имеются отдельные мозговидные, гомогенные сероватые участки в виде тяжей различной величины, проникающие в глубину до 2 — 3 см.

Целостность костей не нарушена. Суставы не вскрывали. Положение органов брюшной полости анатомически правильнее.

Брюшина гладкая, блестящая.

Сальник содержит умеренное количество жира. Сосуды брыжейки умеренно кровенаполнены.

Глотка и пищевод без макроскопических изменений.

Рубец, сетка умеренно наполнены влажным содержимым темно-зеленого цвета, а книжка суховатым содержимым, слизистая оболочка сероватого цвета.

Сычуг содержит коричневато-мутноватую жидкость около 3 л. Стенка его отдельными участками утолщена, достигая 3 — 4 см. Поверхность разреза утолщенных участков саловидная, бледно-серая. В местах утолщения в слизистой оболочке имеются участки изъязвления с омозолевшнми краями.

Тонкий кишечник, слепая и ободочная кишки содержат в небольшом количестве зеленоватую кашицеобразную массу, слизистая оболочка не утолщена, темно-серая.

Прямая кишка содержит несформированные темно-зеленые каловые массы, слизистая оболочка несколько набухшая и покрасневшая.

Печень с поверхности и на разрезе коричневого цвета, утолщена, набухшая, дрябловатая, края ее закруглены. Желчный пузырь несколько растянут, содержит жидкую темно-зеленую желчь, проходимость желчи не нарушена.

Почки несколько увеличены, упругие. В корковом веществе имеются множественные саловидные очажки сероватого цвета размером 0,5 см в диаметре, нечетко отграниченные от окружающей ткани. Корковое вещество истончено, окрашено в коричневато-серый цвет, мозговое — красное. Почечные лоханки сильно растянуты, заполнены мочой со слизью.

Мочевой пузырь сильно растянут, содержит около 12 л мутной темновато-сероватой мочи. Слизистая оболочка его бледно-серая, тонкая, во многих местах с множественными точечными и мелкопятнистыми кровоизлияниями.

Матка беременная, содержит в правом роге нормальный 6-месячный плод.

Положение органов грудной полости анатомически правильное. Плевра гладкая, блестящая.

Слизистая оболочка гортани, трахеи, бронхов блестящая, сероватая.

Легкие в объеме не изменены, воздушные, с поверхности и на разрезе красноватого цвета.

Перикард содержит около 2 л сероватой жидкости, его внутренняя оболочка набухшая, красноватого цвета.

Сердце в объеме не изменено. Под эпикардом в области предсердий имеются пятнистые и полосчатые кровоизлияния. В полостях сердца содержится незначительное количество свернувшейся крови, эндокард гладкий, блестящий. Миокард дрябловатый, красновато-сероватый, тусклый. Соотношение толщины миокарда левого и правого желудочков 3:1.

Аорта, легочная артерия, передняя и задняя полые вены содержат умеренное количество свернувшейся крови.

Селезенка незначительно увеличена (края закруглены), плотноватая, с поверхности темно-серая, на разрезе темно-коричневая, пульпа рыхлая, фолликулы рельефно выступают.

Лимфатические узлы: предлопаточные, коленной складки, надвыменные незначительно увеличены; поясничные, почечные резко увеличены, достигают 8 -10 см в диаметре, несколько размягченные, поверхность разреза саловидная, бесструктурная, красновато-сероватая.

В тазовой полости в области лонного сращения имеются два опухолевидных образования, овальной формы, сросшихся с брюшиной. Между ними находится сдавленное влагалище. Одно из них размером 20 X 12 X 10 см, второе — 18x15x12 см. Поверхность их разреза саловидная, сероватая.

Головной и спинной мозг не вскрывали.

Патологоанатомический диагноз

1. Опухолевидные лейкозные разрастания в тазовой полости.

2. Лейкозная гиперплазия предлопаточных, коленной складки, поясничных, почечных, надвыменных лимфатических узлов.

3. Гиперплазия селезенки.

4. Растяжение и переполнение мочой мочевого пузыря.

6. Лейкозные разрастания в почках, стенке сычуга, скелетных мышцах.

7. Серозный перикардит.

8. Зернистая миокардиодистрофия.

9. Кровоизлияния под эпикардом, в слизистой оболочке мочевого пузыря.

10. Гипертрофия и зернистая дистрофия печени.

Гистологическое исследование. В лимфатических узлах, селезенке, сердце, почках, сычуге, в опухолевидных разрастаниях обнаружена диффузная пролиферация лимфоидных клеток, свойственная лимфолейкозу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Заключение. На основании клинических, патологоанатомических и гистологических данных следует заключить, что основной болезнью является лейкоз. Непосредственной причиной смерти явилась уремия, возникшая вследствие задержки в организме токсических веществ, подлежащих выведению с мочой. Лейкозные разрастания при входе в тазовую полость сдавливали мочевыводные пути и вызывали задержку моче выведения. Затруднение моче выведения привело к переполнению, растяжению и парезу мочевого пузыря. Все последующие патологические изменения являются следствием повышенной проницаемости сосудов и прогрессирующей сердечной недостаточности, обусловленные уремической интоксикацией организма.

Протокол вскрытия лося в результате дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here